2012年2月4日 星期六

2012年1月總結

1/23過農曆年,放了9天的連假。一月大致上而言,有幾點不是滿意的:(1)作息:只有一天在11:20以前就寢,超過10天都過了半夜12點才睡。(2)靈修:8天沒有按著進度,只補了2天,還有6天的落後。除此之外,都還算不錯。
 
一月展望的事
從年度的展望拆解開來看每個月的展望:
‧按讀經表準時度90%以上:74%(NG)
‧寫3篇靈修心得:OK
‧睡前有敬拜與禱告:達成率約30%
‧寫16篇文章:完成15篇,達成93% 
‧每月讀一書:完成OK
‧身體部分只有運動執行還好
 只是點滴的運動很難記錄
 
一月感恩的事
‧參加威信型管教工作坊
 獲益良多
‧意外獲財(多了筆紅包錢啦!)
‧教材:完成太(三)彩虹版校對
‧蒙保守,未遭竊。
‧01/29晚崇拜司琴沒太慘烈
‧三個孩子至今都顯得開心來教會
‧完成兩本聖經小書
 
二月展望的事
‧今天起作息調回11:20前就寢
‧讀經表準時度達成90%以上
‧跟隨孩子玩遊戲(遊戲治療)
‧多些瞭解躁鬱症
‧教材:完成保羅宣教地圖
‧接案:完成機台板金套圖
‧海龜:完成6本聖經小書
   (下週起,每週兩本)
‧閱讀:每月讀完一書
‧寫作:完成17篇,含3篇靈修心得
 
呵~忽然發現:【完成】這兩字很迷人!能帶給我自己很大的成就感。^_^ 加油囉!
 

【靈修心得】04-行走與奔跑

《我兒,你要聽受我的言語,就必延年益壽。我已指教你走智慧的道,引導你行正直的路。你行走,腳步必不致狹窄;你奔跑,也不致跌倒。要持定訓誨,不可放鬆;必當謹守,因為它是你的生命。不可行惡人的路;不要走壞人的道。要躲避,不可經過;要轉身而去。(箴4:10-15)》
 
最近上了「威信型管教工作坊」課程,這課程的內容是從聖經的觀念出發的。研究佐証這是最能夠教養出正向孩童的方式,因上帝也是用這個方式教導祂的兒女。
 
今天讀到這節經文時,因著與課程的呼應,我有了一些新的體會。威信型的管教理念,簡單來說由兩部分組成,那就是【高關懷】、【高監督】。用許多的同理與鼓勵來給孩子高關懷,同時也為了訓練孩子的能力,而給予限制,並提供孩子選擇的高監督。
 
以這段經文而言,我發現它清晰地描繪出高監督的部份:
 
【限制】
 要走智慧的道,行正直的路。
 不可行惡人的路,走壞人的道。

【選擇】
 在當行的道上:
   可以選擇用走的,
  也可以選擇奔跑。
 
 在面對不當行的道:
   可以選擇躲避,
  也可以選擇轉身而去。
 
對我而言,這新的理解方式釋放了我。原因為何呢?我是個只要能夠奔跑,就認定選擇行走就等同是懶惰的人。而我又是怎麼判定我能夠奔跑的呢?只要我曾經跑過一次就算是能跑的了。
 
舉例而言,如果我曾經一天讀20章聖經,我就認定自己有能力一天讀20章聖經。今天,我如果只讀10章,那就是我不努力、懶惰、不夠好了。現在看來,這樣論斷自己當然是錯的,然而,我也在這麼不明理的自我催逼中活了下來(呵~那活下來的品質,也可想而知啦!)。
 
如果今天的領悟是對的話,那麼,其實上帝並沒有像我那樣催趕的意思。祂只要我走在智慧與正直的道上就好了,我可以選擇慢慢走,也可以選擇快快跑。這對我而言,是何等的釋放!呵~相信對我身邊的人也將會是釋放的吧?!
 
【後記】其實,許多求好心切、期望子女成龍鳳的父母們,又何嘗不落入像我催促自己那樣地催促著兒女步伐的陷阱中呢?!或許,有時候給別人一些彈性、一些選擇時,也是給自己多些彈性、多些選擇吧!
 

2012年2月3日 星期五

尊重上帝的話

星期二(1/31)傍晚,一群人聚集在教會,為著星期四開始的寒假兒童理財營做最後的準備。我雖從一開始就投入,但最後無法在營會期間提供人力資源。原本我不必參加這最後的會議,但不知道為什麼仍收到開會通知,營長告訴我可以不用參加,但我因著仍有時間,就來與會了。
 
會議中,我看到了大會手冊。會議後的聚餐,有人向負責此營會的傳道同工指出一個手冊錯誤處。於是,餐後我就和同工被留下來,協助訂正錯誤。
 
我大著膽子,罕見地向熟識的傳道同工開了個玩笑:「看吧!誰叫你們印刷前,沒給我校對!」傳道同工也懊惱地回應:「對噢!唉~我怎麼沒想到!」玩笑開完後,我笑著跑到長條桌那裡,拿起手冊一邊和同工說笑,一邊看著手冊,還沒動手修改,又發現了兩個錯誤......
 
這麼一來,搞得我心裡有些毛毛的,估量著還有些時間,就勸傳道同工:「要不,我們先別改了。今晚可不可以讓我先帶回家看看,看還有沒有別的地方要改的,明天再一併修改?」她同意了。
 
沒有想到當我細細檢視手冊裡兩面A4的引用經文時,越檢視,越心驚。內容錯誤之多,大出我意料之外。當我校對完,闔上手冊後,心裡五味雜陳,不知如何是好。這時,心中一個微小的聲音輕輕地對我述說:「妳看~我的話是如此不被尊重的。」
 
那微小的聲音聽在我的耳中,震動了我的心。每一次校對,我只是按著我所能的檢視文中的每個字句,只要作者列出經文出處,我都去查証,以確定讀者可以按著所列的出處,找到正確的經文。我從來沒有想到,這會是一種對上帝話語的尊重。這句話讓我知道:上帝肯定了我所做的,我的校對已經達到祂的面前,被祂記念了。
 
但是,這句話同時讓我知道:上帝的話,還有很多時候因著引用者使用時的疏忽,就那樣錯誤百出地出現在世人的眼前。我感覺到祂的心痛,因祂的話語竟是如此不被尊重!
 
我又看到:人是何等矛盾!又要使用祂的話,又不講究用字的準確。我相信他們絕不會故意弄錯,只是沒有留意到細節。我同時深知:就算我再怎麼仔細,我也不免有時犯這相同的錯誤。
 
寫出這段經歷只是想一方面勉勵自己,一方面也提醒我的朋友:上帝的話,配得我們十分的尊重。讓我們在引用時,從多一分注意細節開始吧!
  

失 落

人與人相處久了,突然間被抽離時,心,就出現了一個洞。有時候,不只是心空了,時間也空了許多出來,原本平穩的生活忽然間因此而重心不穩,心情也隨之動蕩了起來。
 
這常是人艱難的時候,失戀、離巢、喪親......只是失落的人,情感的基礎越是穩固,就越是容易走出失落。然而,再怎麼容易,那過程恐怕也很難一言道盡吧!
 
空下來的部份,總是需要填補的。到底要拿什麼來填?拿什麼來補?在在考驗著失落者低落時的智慧。然而,唯一可以確認的是:不管用了多麼高等的素材,也無法取代那即將封塵的過往,它,將長存於記憶中,直到記憶消逝的那日......
 

2012年2月2日 星期四

讀經與我

今天晨禱結束後,有位晨禱的伙伴問我:可否列書單給她?對我而言,讀書是件隨興的事,但要我列書單,就不好玩了。所以,我自自然然、大大力力地把這事推給了一位前輩。
 
在談話的過程中,這位伙伴提到近來有人問她讀經的事。到底聖經要怎麼讀,才能夠......(之所以用點點,是因為很難描述提問者的需求。)許多基督徒都讀聖經,可是為什麼領受的差別那麼大?
 
不只是這位伙伴,我近來也被問到過類似的問題。或因著知道我參與兒童歸納式查經教材的編輯工作,或因著看到我偶而在教會副刊分享的靈修心得,有時候再加上小家成員對外的大力推薦,使人對我是怎麼讀經有了好奇。
 
今天與這位伙伴聊起時,我其實滿感慨的。即使像我這樣不起眼的小人物,都不知道花了多少時間的累積,才有今天別人看到的樣子。十年磨一劍,那是在上帝恩典中不斷淬煉下的產物,不是一蹴可及的。
 
越是投入歸納式查經的教學中,觀察力、思考力越是被磨亮。五年來,從兒主備課、教導,繼而投入教材的編校,再到成主備課與教導,一次又一次在一小段又一小段的經文裡面觀察探索,這樣的基本功紮下來,讓我原有對經文的敏銳度更加提升,並且提升非常多。(有的,還要加給他...)
 
我在成主的課程裡,看著人來人往。老實說:這課程不太能帶給人什麼成就感,因為它不會帶著學員一下子就讀完許多經卷。單單一卷馬太福音,它都要分兩年四期才能看完。課程中還要回答許多幾近無聊的問題(有些問題連孩子都覺得太簡單而懶得回應),然而,經過五年的潛移默化,我才看出回答這些問題對我的觀察與思考能力的提升有多大的幫助!(同樣事情可能不只發生在我身上,因為幾位持續參與這個課程的學員,他們的生命也同樣有很大的改變。)
 
然而,我必須說:除了這五年的歸納式查經之外,還有將近十年來不常間斷的讀經與寫筆記,有教會的主日講道與成人主日學的學習,有小家聚會中查經帶領的操練,還有近幾年才加上的網上課程幫補、相關書籍的閱讀。
 
每當在分享讀經的點滴時,總看到聽者顯出羨慕的眼神,但要如何做?我只能說:那不是一蹴可及的。或三、兩年,或四、五年,總要在上帝的恩典裡享受祂的話語。若是,真有心想學的話,不妨從歸納式查經開始,練習觀察、解釋、應用。(歡迎參加成主歸納式查經)^_^
 

陶侃、何西阿與我

陶侃,中國古代的人物,他最擅長的是搬磚塊。早上把一堆磚塊從A處搬到B處,傍晚再把同一堆磚塊從B處搬回A處。日復一日,他說是要鍛練身體。
 
阿西阿,是聖經裡的一位可憐先知。「可憐」是我對他的感覺,因為,他娶什麼樣的太太都是聽上帝的,生兒女取什麼名字,也是上帝說了算。(這樣的人,按一般基督徒的理論而言,應該是蒙福才是噢!~呵~那就當我是另類的基督徒吧!)
 
那麼,這兩位中外古人與我有什麼關係呢?呵~因為「何西阿」三個字,方言的協音聽起來,就像是台語的「好死啊!」我啊~是拿「何西阿」來「調侃」我的現狀。哈哈哈~~~
 

2012年2月1日 星期三

三個選擇

昨天晚上(1/31),連續上了兩天威信型管教工作坊的課程之後。三個侄兒陪著我和他們爺爺看倚天屠龍記。大侄兒邊看邊吃餅乾,二侄兒和小侄兒邊看邊玩跳遠遊戲。他們搬來椅子,從椅子跳到沙發,再從沙發跳上椅子。
 
這麼跳呀跳,正開心時,二侄兒轉眼發現:哥哥竟然把餅乾吃完了,他又氣又急地哭了。
 
他跑進廁所哭,我等了一會兒看他沒出來也就跟了進去,抱著他、安撫他、同理他的生氣與難過。和他一起跳遠的玩伴小弟接著進來,試著要抱抱安撫二哥,二哥卻把他推開。看到小弟的眼淚在眼眶裡,我趕緊再抱抱安撫他,然後請他出廁所。
 
我們坐在廁所裡好久,大哥等不住了,進來查看狀況。這一出現,老二氣得打了他。我趕忙抓住老二的手,說:「不可以打人!」
 
「我知道你很生氣哥哥把餅乾吃完了,可是,不可以打人!」【同理→限制】
 
我接著把白天聽的課用出來,說:「你可以打枕頭,可以打沙發,就是不可以打哥哥。」「你也不可以打牆壁,因為打牆壁會受傷」......【選擇】
 
賴在我身上好久之後,終於,二侄兒決定離開廁所。他走下樓去......我想他大概是去找媽媽,就不多理會。不多久,大侄兒來告訴我:「姑姑,剛剛弟弟在樓下又打我。」我問他:「那你有沒有打回去?」他說沒有。我再問:「你為什麼沒有打回去?」他說:「懶得打。」即使如此,我仍稱讚他沒有回手。
 
二侄兒再出現我眼前時,手上已經多出一些餅乾,他笑瞇瞇的吃著。我問他為什麼打哥哥?他低頭不語。於是我再重申:不可以打人。如果很生氣,可以打枕頭,或者打哥哥的帝國(兩兄弟正在玩得如火如荼的FB遊戲)。我問他要選哪一個?他不語。
 
這時大哥在一旁勸他:「好啦!打我的帝國!我給你打。」這孩子卻還堅持不選,我抓著他繼續說:「你再不選,那姑姑幫你選囉。你要1.打枕頭 2.打哥哥的帝國,不是打哥哥哦,還是3.姑姑幫你選?」他終於笑了,也伸出手比了2。
 
我同意了他的選項,示意要他「Give me five」,他開心地與我擊掌。我接著問:如果又打哥哥的話,怎麼辦?他靦腆地看著哥哥笑說:「對不起。」
 
這件事落幕不久,大侄兒來叫二侄兒回家,並且問他:「你要給爸爸載?還是給媽媽載?」二侄兒:「爸爸!」大侄兒:「不行!你只可以給媽媽載。」我聽著覺得好笑,哪有給人選擇,還說某選項不能選的?真是像極了他大伯!
 
沒有想到,就在這個時候,二侄兒開心地大聲宣告說:「我要三個選擇!」最後,他得著了第三個選擇:姑姑載他回家。
 
上車前,他還異想天開地問:「姑姑,有沒有100個選擇?」*_* 我堅定地告訴他:「沒有!你只有三個選擇!」